Dummy
46
真面目な話、この人達、この福島原発事故がどれほどのダメージを日本に与えるのか皆目見当がつかない段階で、ここまでナイーブに原発推進議論して大丈夫?これだけシリアス-な問題で、医者でもない原子力の専門家でもない連中が恣意的なデータのみを垂れ流し、なぜかこの危機を乗り越えて原発を推進して行こうというシナリオの基で議論を進める、-いったいこれは何なんでしょう?
もちろん、津波の死者と比べてはいけません、当然のことながら、原発事故の問題は地球規模の問題であり、また子孫達にも影響を与えかねないまったく質の違った問題だからで-す。
意図的に、急性症状で亡くなった人数のみをあげたり、飛行機・自動車におけるリスクと同列に並べてみたり、単に馬鹿なのか?あざといのか?
ふーん、プルトニュウムはでてなかったの?
自然界に放射線があるということすらみんな知らないって、これギャグですか?
あのねぇ、確かに原子炉は、津波そのもので壊れたわけではないですけどね。
どんなに非難されようが、正しいデータを言い続けると原発擁護になる...わきゃないだろ、まったく。つーかそもそもあんたドシロートじゃん。実際は、小出裕章先生になる-でしょうね。
もちろん、津波の死者と比べてはいけません、当然のことながら、原発事故の問題は地球規模の問題であり、また子孫達にも影響を与えかねないまったく質の違った問題だからで-す。
意図的に、急性症状で亡くなった人数のみをあげたり、飛行機・自動車におけるリスクと同列に並べてみたり、単に馬鹿なのか?あざといのか?
ふーん、プルトニュウムはでてなかったの?
自然界に放射線があるということすらみんな知らないって、これギャグですか?
あのねぇ、確かに原子炉は、津波そのもので壊れたわけではないですけどね。
どんなに非難されようが、正しいデータを言い続けると原発擁護になる...わきゃないだろ、まったく。つーかそもそもあんたドシロートじゃん。実際は、小出裕章先生になる-でしょうね。
PR